Como eu avançou no artigo sobre ciência patológica, os críticos científicos reclamações muitas vezes atacar a ciência e os cientistas. No entanto, a ciência tem quase protocolos censuráveis: são mais cientistas, pessoas que podem usá-los de forma maliciosa.
O melhor exemplo de discernir entre a boa ciência ou má ciência (isto é, entre um pesquisador empregando corretamente os protocolos da ciência e um que não faz), é a história de Röntgen.
Wilhelm Conrad Röntgen (1845 - 1923) foi um físico alemão, da Universidade de Würzburg, a 08 de novembro de 1895 produziu radiação eletromagnética nos comprimentos de onda correspondentes à atualmente conhecida de raios-X Mas Röntgen tentou por todos os meios provar que ele estava errado.
Um investigador de fenômenos pseudocientíficas raramente apresentar sua prova com aquela modéstia, considerando que está desafiando o conhecimento acumulado ao longo de séculos simplesmente afirmar que tenha descoberto algo e ciência ortodoxa é cego demais para admitir que ele está certo.
Röntgen, no entanto, ele continuou a contar com o método científico. Durante os experimentos, Röntgen descobriu que podia ver através das coisas, como um super-herói. Testado com objetos dentro de caixas de madeira, e também podia vê-los. Mas o momento mais arrepiante foi quando ele viu os ossos de sua própria mão. Röntgen, no entanto, imediatamente apareceu na mídia para anunciar a sua descoberta. O que é imediatamente pensou que ele era louco.
O que é relevante é que sua atitude Röntgen não violou nem um pouco o método científico: em vez de saltar para a conclusão conveniente que ele havia descoberto algo radicalmente novo, Röntgen pensou que eu estava louco ou simplesmente tinha cometido um erro. Então, que não aparecem na mídia ou publicou um artigo desafiando o conhecimento de seus colegas, ele se trancou em seu laboratório por sete semanas, como explica Sam Kean na colher minguante:
Condenada a retirar-se para os seus assistentes e relutantemente faziam suas refeições, ingerir sem gosto, e rosnar mais do que falar com sua família. (...) Neste momento, Röntgen deixou seu laboratório, magro, e informou os seus homólogos em toda a Europa em "raios Röntgen". Naturalmente, duvidou dele, já que tinham Crookes desprezados e, anos mais tarde, outros cientistas desprezar o magalodón e fusão a frio.
Mas a paciência e Röntgen foi modesto, e cada vez que alguém objetou respondeu-lhe dizendo algo havia investigado essa possibilidade, até que finalmente seus colegas estavam satisfeitos. (...) Os cientistas pode ser cruel com novas idéias. É fácil imaginá-los perguntando: "Mas, Wilhelm, que tipo de" raios misteriosos "pode atravessar o papel preto invisível e revelar os ossos do corpo? Bah ". Mas quando Wilhelm respondeu com fortes evidências, experimentos repetíveis, mais enviou suas velhas idéias e juntou-se dele.
Algo semelhante aconteceu um pouco mais aqui, quando se acreditava ter descoberto partículas viajando mais rápido que a velocidade da luz. Pesquisadores do CERN responsável pela descoberta publicaram seus resultados para todos os cientistas do mundo se pode analisar. Mas não para dizer "ei, nós descobrimos que o que pensávamos sobre a verdadeira física é falso", mas pediu ajuda ... veja o que eles estavam errados. Por causa dos fenômenos extraordinários exigem provas extraordinárias.
Uma história como essa você pode ler-se numa corrente de ar para ver a Deus ou o homem que viu um fantasma e não comprá-lo.
Estas histórias edificantes de pesquisa científica deve ser lembrado por aqueles que defendem extremas práticas pseudocientíficas como a homeopatia ou acupuntura. Bem, essas são técnicas que postula violar as leis fundamentais da física, não têm um corpo sólido teórica por trás deles, são ineficazes na maioria dos ensaios clínicos, a pesquisa se baseia em tradições antigas ou pré-científico, etc. Mas os defensores de tais práticas argumentar que a ciência está fechado, com alegria dizem ter visto de trabalho e, pior, colocá-los em prática na ciência dos pacientes e determinar no futuro que eu estou bem ", eu acho que você vai pensar: cativos de ciência patológica.
O melhor exemplo de discernir entre a boa ciência ou má ciência (isto é, entre um pesquisador empregando corretamente os protocolos da ciência e um que não faz), é a história de Röntgen.
Wilhelm Conrad Röntgen (1845 - 1923) foi um físico alemão, da Universidade de Würzburg, a 08 de novembro de 1895 produziu radiação eletromagnética nos comprimentos de onda correspondentes à atualmente conhecida de raios-X Mas Röntgen tentou por todos os meios provar que ele estava errado.
Um investigador de fenômenos pseudocientíficas raramente apresentar sua prova com aquela modéstia, considerando que está desafiando o conhecimento acumulado ao longo de séculos simplesmente afirmar que tenha descoberto algo e ciência ortodoxa é cego demais para admitir que ele está certo.
Röntgen, no entanto, ele continuou a contar com o método científico. Durante os experimentos, Röntgen descobriu que podia ver através das coisas, como um super-herói. Testado com objetos dentro de caixas de madeira, e também podia vê-los. Mas o momento mais arrepiante foi quando ele viu os ossos de sua própria mão. Röntgen, no entanto, imediatamente apareceu na mídia para anunciar a sua descoberta. O que é imediatamente pensou que ele era louco.
O que é relevante é que sua atitude Röntgen não violou nem um pouco o método científico: em vez de saltar para a conclusão conveniente que ele havia descoberto algo radicalmente novo, Röntgen pensou que eu estava louco ou simplesmente tinha cometido um erro. Então, que não aparecem na mídia ou publicou um artigo desafiando o conhecimento de seus colegas, ele se trancou em seu laboratório por sete semanas, como explica Sam Kean na colher minguante:
Condenada a retirar-se para os seus assistentes e relutantemente faziam suas refeições, ingerir sem gosto, e rosnar mais do que falar com sua família. (...) Neste momento, Röntgen deixou seu laboratório, magro, e informou os seus homólogos em toda a Europa em "raios Röntgen". Naturalmente, duvidou dele, já que tinham Crookes desprezados e, anos mais tarde, outros cientistas desprezar o magalodón e fusão a frio.
Mas a paciência e Röntgen foi modesto, e cada vez que alguém objetou respondeu-lhe dizendo algo havia investigado essa possibilidade, até que finalmente seus colegas estavam satisfeitos. (...) Os cientistas pode ser cruel com novas idéias. É fácil imaginá-los perguntando: "Mas, Wilhelm, que tipo de" raios misteriosos "pode atravessar o papel preto invisível e revelar os ossos do corpo? Bah ". Mas quando Wilhelm respondeu com fortes evidências, experimentos repetíveis, mais enviou suas velhas idéias e juntou-se dele.
Algo semelhante aconteceu um pouco mais aqui, quando se acreditava ter descoberto partículas viajando mais rápido que a velocidade da luz. Pesquisadores do CERN responsável pela descoberta publicaram seus resultados para todos os cientistas do mundo se pode analisar. Mas não para dizer "ei, nós descobrimos que o que pensávamos sobre a verdadeira física é falso", mas pediu ajuda ... veja o que eles estavam errados. Por causa dos fenômenos extraordinários exigem provas extraordinárias.
Uma história como essa você pode ler-se numa corrente de ar para ver a Deus ou o homem que viu um fantasma e não comprá-lo.
Estas histórias edificantes de pesquisa científica deve ser lembrado por aqueles que defendem extremas práticas pseudocientíficas como a homeopatia ou acupuntura. Bem, essas são técnicas que postula violar as leis fundamentais da física, não têm um corpo sólido teórica por trás deles, são ineficazes na maioria dos ensaios clínicos, a pesquisa se baseia em tradições antigas ou pré-científico, etc. Mas os defensores de tais práticas argumentar que a ciência está fechado, com alegria dizem ter visto de trabalho e, pior, colocá-los em prática na ciência dos pacientes e determinar no futuro que eu estou bem ", eu acho que você vai pensar: cativos de ciência patológica.
