Cuidado com o que você escreve no Twitter: poderia ser um psicopata

Twitter Big 5 é um experimento lançado pela Fundação de Privacidade Online que se aplica ao trabalho de microblog Twitter plataforma anterior do Professor Jefferey Hancock, da Universidade Cornell, sobre a suposta relação entre psicopatia e as palavras que usamos.

A isto foram recolhidas e 3.000.000 de perfis de Tweets de personalidade de 3000 indivíduos, dos quais 337 foram abatidos variáveis, que incluem a frequência de escrita em Twitter, o número de retweets, além de vestígios de personalidade. Além disso, todos estes dados são adicionados a quarenta responde a perguntas simples.

Um exemplo disso é que pessoas com tendências psicopatas costumam usar as palavras "de" com "porque" e "porque" (a maneira de ser justificados) com uma freqüência muito maior do que as outras pessoas.

Outro ponto-chave é que os psicopatas tendem a se concentrar em questões materiais como dinheiro, evitando problemas como a família ou religião. Da mesma forma, quando confrontado com um problema emocional, essas pessoas respondem com expressões como "mmm" ou "Uhhhh", porque eles são incapazes de falar sobre seus sentimentos.

Poderia um crocodilo sobreviver no Ártico?

Bem, na verdade ele faz um crocodilo poderia sobreviver no Ártico. Mas não exatamente pela razão que você está pensando: não porque a surpreendeu forma de combater o frio ou porque ela é capaz de elaborar um casaco de pele. A razão é que, ao mesmo tempo no frio ártico não vai fazê-lo quente.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas estima que a temperatura média do ar da Terra pode esquentar até 6,4 º C até o final do século. Ainda muito gelo derreteria no Ártico para animais de sangue frio como os crocodilos podem se sentir confortável, mas é tudo uma questão de tempo.

É também o que prevê Mark Lynas em seu ensaio "Seis Graus: o nosso futuro em um planeta mais quente", uma análise de centenas de estudos climáticos.

Em qualquer caso, não a primeira vez que algo acontece. 55 milhões de anos atrás, o clima do Ártico era tão quente como a Flórida, e que abundava um animal como o crocodilo: o Champsosaurus.

LHC confirma a existência do bóson de Higgs

Parece que a novela longa sobre física quântica termina: o Large Hadron Collider (LHC), segundo o CSIC (Conselho Superior de Pesquisas Científicas), confirmou a existência da chamada "partícula de Deus ', o esquivo muito pequeno e bóson de Higgs.

Nas palavras de Emilio Lora-Tamayo, presidente do CSIC:

Parece que na quarta-feira, dia 4 será confirmado em uma apresentação no CERN evidência de um sinal da existência do bóson de Higgs com massa GeV 125 [gigaelectronvoltios] (cerca de 130 vezes a massa do próton). Ambas experiências ATLAS e CMS do CERN são a fonte desta informação, que foi 'alvo' de dados do ano passado.

A descoberta é um dos mais importantes da física de partículas nas últimas décadas e merece um prêmio Nobel, finalmente, fechando mais de meio século de pesquisas em busca de como a matéria em suas menores escalas. Higgs, portanto, confirmar o chamado Modelo Padrão, que daria massa a outras partículas, um mecanismo fundamental para que o assunto ficar juntos e tornam possível a existência do universo.

Em 1964 Peter introduzido teoria Higgs, ainda não confirmados experimentalmente, em que postulado que a massa das partículas era de facto interacção com o campo de Higgs, formado pelos seus bósons. Em suma esta seria a explicação apresenta física teórica na questão de por que as coisas têm massa. O bóson de Higgs é a partícula elementar (ou como) que compõe o campo de Higgs, como os fótons da interação eletromagnética, os bósons W e Z da força nuclear fraca ou bósons G fortes.

Por que as baratas poderiam sobreviver a um holocausto nuclear?

De tal repetiu a ideia de que, após um holocausto nuclear, a humanidade pereceria mas as baratas sobrevivem, no final, se esqueceu de explicar por que isso poderia acontecer.

Primeiro, maticemos: se uma explosão nuclear, as baratas não vai sobreviver se eles estão perto. Por exemplo, a bomba explodiu em 15 quilotons Hiroshima desencadeou uma tempestade de 982 º C é incinerado tudo dentro de um raio de 1,9 km. Qual é a barata sobreviveria à precipitação posterior.

E essa é a barata comum pode suportar nada menos que 6.400 rads (a medida padrão de radiação ionizante). Em comparação, a dose letal para um ser humano é apenas de 500 rads.

A razão para esta resistência à radioactividade é apenas uma hipótese. Em seu período de larva, baratas experimentou um semanal mudança durante a qual as células são subdivididas para metade da frequência do normal. E os adultos são divididos ainda menos. Radiação provoca a maioria das mutações de ADN de replicação, isto é, é mais comum em células que se dividem. Este atraso protege as baratas da mutação.

Qual é a nota mais grave detectada no universo?

Os cientistas e caçadores magufos Pirra-los a encontrar baseados na ciência erros nos filmes. O tipo, o zumbido das naves de Star Guerras nunca seriam ouvidos no espaço sideral. Ou que ninguém pode ouvir você gritar no espaço, a frase promocional Alien, é bem verdade.

No entanto, temos de refinar alguns aspectos desta declaração.

No espaço se não há ruído. A razão é que no espaço existem gases que permitem que as ondas sonoras para propagar, embora o gás interestelar é muito menos denso do que a atmosfera terrestre. No espaço exterior iria encontrar apenas dois átomos por centímetro quadrado cúbico.

Como explicado por John Lloyd, em seu livro O pequeno livro novo grande de ignorância:

Enquanto estávamos à beira de uma nuvem de gás interestelar e um som é mais próximo de nós, apenas alguns poucos átomos por segundo que chegam aos tímpanos, o que não seria suficiente para nos ouvir nada. Você pode ser extremamente sensível microfone conseguir algo mais, mas eram seres humanos como nós somos surdos no espaço.

Ou seja, o próprio espaço que não é o ruído, o problema é que não têm ouvidos afiados o suficiente para compreendê-la.

É como o que acontece em Marte, cuja densidade atmosférica é de apenas 1% a da Terra. Um grito que a terra pudesse viajar 1 km antes de ser absorvido pelo ar em Marte seria inaudível e 15 metros de distância.

Sabe qual é a nota mais grave alguma vez detectada no universo? Está em B, e gera um buraco negro. 57/8 é mais grave do meio C: mais de um bilhão de vezes mais profundo do que os limites da audição humana.

Há um no cluster de galáxias Perseus, a cerca de 250 milhões anos-luz da Terra. Sinal de satélite Chandra X-ray Observatory da Nasa detectou em 2003, na forma de raios X, movendo-se perfeitamente em qualquer ambiente.

Bismuto: último elemento no universo extinto

Bismuto, embora à primeira vista quase um elemento químico fascinante, o fato é que ele mantém muitas características interessantes. Aqui, um pouco mais:

-Apesar de ser um metal branco e ligeiramente rosa, se você queimar irá produzir uma chama azul e fumaça amarela.

-É um belo ornamento, um favorito de mineralogistas, pode formar cristais em rochas conhecidas como funil, com uma forma de pirâmides escalonadas iridescentes. Um gelo bismuto formando acabamento ficaria como uma imagem de M. C. Escher na cor. Parece quase fofoca tecnologia alienígena.

E como Sam Kean aponta em seu livro A colher Minguante, meia-vida é impressionante:

Bismuto também tem ajudado os cientistas a explorar a estrutura profunda da matéria. Durante décadas, os cientistas eram incapazes de resolver certas estimativas conflitantes sobre se certos elementos podem persistir até o fim dos tempos Em 2003, os físicos em França levou bismuto puro, envolveu-o em um escudos feitas para bloquear qualquer eventual interferência externa, e conectados detectores em torno para tentar determinar a semi-vida, o tempo necessário para desintegrar a metade da amostra.

A meia-vida de bismuto, como teoria nuclear, é estimado em vinte trilhões anos, mais tempo do que a idade do universo. Teria que viver a idade de dois universos para ter uma chance de 50% de ver desaparecer determinado átomo de bismuto. Mas a experiência francesa, mas levou um longo tempo de espera, finalmente autorizados a ver um número de cáries.

A meia-vida, é um padrão de elementos radioactivos: se um cubo de 100 kg de um determinado elemento radioactivo leva 3,14159 anos a ser reduzido para metade, a meia-vida é de 3,14159. Os resultados experimentais mostraram que bismuto francês persistir por muito tempo o suficiente para ser o último item a se extinguir.

-Mas o mais curioso de bismuto é que, apesar de ser tecnicamente radioativo, é um elemento benigna. Tanto é assim que os médicos prescrevem para aliviar algumas úlceras.

Nos tolos Humor

Na verdade, eles preferem mudo. Os machos parecer bobagem para atrair as fêmeas mais. Pelo menos no mundo dos morcegos.

É a conclusão a que chegou o biólogo evolucionista Scott Pitnick da Universidade de Syracuse, que pacientemente passou a coletar dados sobre o tamanho do cérebro e testículos de 334 espécies de morcegos: os machos com maior capacidade craniana eram mais propensos a têm testículos pequenos e vice-versa.

A razão para isto é que dicotomia ambos os corpos requerem muita energia a partir do ponto de vista fisiológico para ser mantida, eo metabolismo elevado de bastões e movimento deixou-os com demasiada energia armazenada, de modo que evoluíram para favorecer um ou o outro.

Como se observa no livro Você sabia que ...?

Nossa relação com o mar: oceanos

De acordo com muitos especialistas dizem, o sector da pesca, cada vez mais vibrante e sofisticada, deixou os oceanos do mundo fez uma bagunça e algumas espécies de bacalhau, tubarão, atum e outros tratos quase extintos, e grande do fundo do mar tem foi destruída por navios prática de pesca de arrasto pelo fundo.

Mas de acordo com outros, muitos que estavam ao depauperamento das unidades estão se recuperando muito bem.

Ray Hilborn, um cientista da Universidade de Washington especializada em pesca, aborda esta discrepância em seu novo livro, intitulado A sobrepesca (pesca excessiva), e oferece uma explicação lógica sobre uma questão complicada.

Ambos os argumentos contêm alguma verdade. Depende de onde você olha. Se conseguirmos criar uma história de horror após a outra, ou pintar uma paisagem de sucesso contínuo

Ele escreve em seu livro.

Então, o que é a sobrepesca? Segundo o livro, há várias respostas.

De um lado está a sobrepesca de desempenho, em que as pessoas estão a recuperar tantos peixes que desovam ou pegar alguns por muitos antes que elas cresçam.

Então há sobrepesca econômica, em que os benefícios são menores do que elas possam ser. Por exemplo, se muitos barcos perseguindo alguns peixes, a busca de uma boa captura provoca gasto excessivo em barcos e combustível.

Fala Hilborn sobre a pesca próspera (como pollock indústria no Alasca) e populações de peixes que têm dificuldades experientes, mas foram superados, como o Mar de Bering pollock.

O autor também aborda a questão da pesca de arrastão, onde redes de peso barcos jogar e tomar tudo em seu caminho. Opositores comparar esta modalidade com corte raso. Para Hilborn, esta analogia não é sempre oportuna, uma vez que em algumas áreas, as criaturas rapidamente repovoar o oceano.

A lição é que a ciência das pescas é complicado, que a gestão de qualquer espécie deve levar em conta o ecossistema, a pesca de uma espécie altera a cadeia alimentar como um conjunto de dados e às vezes não o suficiente para fazer boas recomendações .

Coleta de dados pode ser caro, e muitos países fazem o mal. Além disso, cerca de 20% das capturas realizadas em todo o mundo são obtidas de forma ilegal.

Espécie de jardim: ainda desconhecida para a ciência

Somente na Inglaterra e País de Gales, jardins urbanos cobrindo alguns 433.000 hectares. Acredite ou não, esta é uma excelente oportunidade para explorar a biodiversidade da Terra.

Assim, entre 2000 e 2007, o projeto Biodiversidade em jardins urbanos em Sheffield (BUGS, por sua sigla em Inglês, bugs do IE), tentou registrar todas as espécies animais e vegetais que poderiam.

Como John Lloyd observa em seu livro O pequeno livro novo grande de ignorância:

As hortas representam 23% da área urbana da cidade de Sheffield e incluem 25.000 tanques, 45.000 caixas de ninho, 50.000 toneladas de fertilizantes e 360.000 árvores. Professor Kevin Gaston, investigador principal BUGS projeto, disse que tudo isso deveria "175.000 oportunidades de conservação independentes." Uma das conclusões do projecto era o que poderia ser uma espécie de líquen pequenos novos, musgo encontrado em uma estrada de asfalto comum.

Portanto, uma investigação da Universidade Aberta e da Universidade College London focada no estudo de caracóis terrestres, Cepaea nemoralis, precisa de reforços: quem quer se tornar um cientista por alguns dias. O estudo foi apelidado Megalab Evolução e pode ser realizada por pessoas comuns para todos os jardins privados, bosques ou parques. Os dados enviados serão cruzados com aqueles que apreciam estes institutos e Inglês, a fim de elucidar o que ainda está se desenvolvendo este tipo de fauna.

Imagine um simples frasco de sujeira. Em média, pode haver dez bilhões de bactérias, quase todas desconhecidas para a ciência, quase um milhão de levedura, centenas de milhares de fungos ou bolores, e cerca de dez mil protozoários. Excluindo lombrigas, platelmintos, rotíferos e outras criaturas microscópicas conhecidas coletivamente como criptozoos.

E, nas palavras do naturalista do século XVIII Gilbert White, "tanto em zoologia e botânica, a natureza é tão cheio que, quanto mais estudo, >>, mais variedade gerado. Paul Davies, um astrobiólogo da Universidade do Arizona, é mais limitação quanto novas formas de vida desconhecidas: "Nós poderíamos tê-lo debaixo dos nossos narizes ... ou em nossos narizes".

Sim, os gramados não é exatamente muito natural e idílica: Estados Unidos sozinho, grama cobre uma área maior do que qualquer cultura a nível individual, não menos de 130.000 quilômetros quadrados. A grama, que anseia como qualquer outra erva selvagem na natureza, é crescer até uma altura de cerca de dois pés, de flores, girar o marrom e morrem.

Até que ponto somos ratos

Calcule a distância que os ratos são, obviamente, depende de onde estamos. Por exemplo, graças a Rat Patrol, ratos província canadense de Alberta estão muito longe: os abertenses enfrentou-os, estabelecendo uma zona tampão de 650 quilômetros (ainda existe e tem Vigilantes, o Rat Patrol). Diz-se que o primeiro rato veio para Alberta, em 1950. Um ano depois, começou uma campanha agressiva de controle de roedores, usando bastante veneno, prédios em chamas e destruir campos infectados.

Mas imagine uma grande cidade. Por exemplo, Londres. Se caminhar tranquilamente pela rua, são os ratos estão ali espionando? São apenas alguns centímetros sob as solas dos nossos sapatos? ¿Permanecer agachado com os olhos vermelhos brilhando no escuro?

Enquanto eu me sento ilusão chafaros. De fato, os ratos estão muito mais longe do que pensamos. Em média, os ratos são cerca de 20 metros de distância de nós. O motivo: os ratos não gostam de seres humanos. O que é bom, porque o sentimento é mútuo.

Mas antes de lançar o sopléis flautas e confetes, má notícia: há uma abundância de ratos. De fato, na Grã-Bretanha existem mais ratos do que pessoas. De acordo com um estudo nacional sobre roedores: ratos 70 milhões, 10% a mais do que a população humana. É verdade que os ratos são menos volumosos que os seres humanos, mas não menos insidiosa: eles não transmitem a menos de 70 doenças infecciosas: salmonelose, tuberculose, doença de Weil, etc. Eles têm dentes afiados capazes de mastigar quase todo o material e causar um quarto de todas as quebras de cabos eléctricos e perda de linha de telefone.

Eles também são responsáveis ??pelo consumo anual de mais de um quinto de alimentos de todo o mundo.