Os maiores mistérios do planeta

Enquanto um bom tempo que as nossas espécies que habitam este planeta já , temos povoada quase todos os cantos , temos estudado há milhares de anos e têm desenvolvido todos os tipos de conhecimento sobre o seu funcionamento , ainda há muito para descobrir , muito para resolver . Neste dia , eu convido você a fazer um tour especial onde vamos ver os 5 maiores mistérios do planeta, apesar de numerosas investigações e teorias desenvolvidas , ainda não conseguimos esclarecer .

O que realmente está por baixo , no núcleo

O que está por baixo de todos nós , escondido a quilômetros e quilômetros de superfície, tem intrigado a humanidade desde sempre, especialmente os cientistas , é claro. Nos anos 40 , acreditava-se que o mistério foi resolvido : no centro era minerais essenciais , assumindo que , por exemplo , ferro e níquel ausente na crosta deve estar no núcleo . Medições de gravidade de uma década mais tarde mostrou que essas estimativas estavam erradas. Mesmo hoje em dia , é tudo sobre suposições, teorias e estimativas ; Os cientistas estão trabalhando duro para descobrir quais os elementos que estão representando déficit densidade lá ou explicação para investimentos periódicas no campo magnético da Terra gerado pelo núcleo externo de ferro líquido fluindo .

Como se tratava de onde a Lua

Como vimos em várias ocasiões , há muitas teorias sobre como a lua realmente formadas e que está em sua localização. Os 5 teorias mais importantes são a captura , fissão, formação de co- lunar , as colisões planetesimais eo grande impacto , no entanto, embora alguns tenham mais bases do que outros , não é mais uma teoria. Ainda hoje, não há consenso científico universal que cumpra todas as perguntas sobre a formação e localização do nosso precioso satélite natural.

Se você alguma vez ter sucesso prever um terremoto
Embora , graças aos cientistas , têm certos modelos estatísticos , matemáticos e de probabilidade , semelhantes , mas muito menos eficazes , tais como aqueles usados ??na previsão do tempo e do clima , o que pode dar algumas pistas : ainda há uma maneira de prever quando um terremoto vai acontecer. A partir de diferentes ramos da ciência têm tentado todo o possível e até mesmo a experiência mais importante e promissora , desenvolvido por geólogos, físicos , geógrafos e muitos especialistas por 12 anos consecutivos , tiveram resultados negativos e ainda não sei se você conseguir prever terremotos .

Qual foi a verdadeira origem da vida na Terra

Esta questão tem muito mais teorias e hipóteses ainda. Nos tempos antigos, o pensamento arcaico feito teorias criacionistas que se tornaram religiões, mas como o progresso da civilização e do desenvolvimento do pensamento científico , crítico e reflexivo , outras teorias surgiram. Hoje, embora muitas histórias criacionistas ainda estão de pé , a teoria mais lógica e melhor fundamentada sugere que a vida na Terra se originou com impactos de meteoritos que vieram de diferentes cantos do universo para dar ao planeta. As vitaminas básicas e essenciais e aminoácidos e diferentes elementos químicos que compõem os organismos vivos têm sido reconhecidos em meteoritos , por isso não é de todo razoável pensar que a vida na Terra , na verdade, veio de algum outro canto do espaço . Como diz o grande Neil de Grasse , são todos feitos de estrelas , a vida é feita de material da estrela .

Sempre que essa quantidade de oxigênio apareceu na Terra

A verdadeira origem de todo o oxigênio na Terra e nos permite viver ainda é um mistério . O que sabemos é que praticamente nós devemos nossa existência a cianobactérias macroscópica , que foram de grande ajuda para a transformação radical da atmosfera da Terra. Você está bombeado oxigênio como resíduo e encheu os céus de este elemento cerca de 2400 milhões de anos. Mas o estudo de rochas antigas , que revelou diminuição dos níveis de oxigênio e para baixo de um lado para o outro por um longo tempo , até que ele cresceu enormemente e estabilizado, permanecendo ali cerca de 450 milhões de anos atrás . O motivo é um mistério.

Bem, isso é tudo para este tempo. Muito interessante , não é? Qual é a sua opinião ? Vá em frente e deixar suas teorias ou hipóteses em nossa seção de comentários.

O que é a Teoria Endosymbiotic?

A teoria endossimbiótica é um dos mais interessantes e possivelmente o mais controverso da biologia. Embora tenha havido alguns anos de ser nomeado neste momento têm vindo a aumentar ambos os argumentos em favor e contra , por isso ainda é um dos grandes desafios para a comunidade científica, especialmente os estudos evolutivos . Você sabe o que essa teoria ? Vamos ver .

A nomeação de Teoria Endosymbiotic

Também conhecida como Teoria da Endosimbiose ou endosymbiosis série ( SET Inglês : Teoria Serial Endosimbiose ) , foi popularizada por Lynn Margulis em 1967 em seu livro Sobre a origem das células mitosing e, posteriormente, enriquecido em outros itens e seus materiais de grande importância científica , mesmo anos antes já havia sugerido a idéia, mas não foi avaliada pelos cientistas.

Esta teoria sugere que , essencialmente, alguns dos organelos das células eucarióticas ( todas as células excepto bacteriana ) , em especial as mitocôndrias e plastos , já foram procariontes de vida livre (bactérias ) que , provavelmente, após serem incorporados ou tragado , não foram digeridas e, inversamente , são acoplados de tal modo que uma relação de dependência estabelecida com a célula em que o " comeu " .

Mais: 10 fatos sobre os tratamentos com células -tronco

Devido à sua semelhança com algumas bactérias de vida livre que existem hoje , tem-se especulado que os plastídios derivado de cianobactérias e mitocôndrias de bactérias como a Rickettsia . Essa relação seria mutuamente benéfica e se tornaria tão perto no curso evolutivo , hoje, não pode viver sem o outro.

Que evidência suporta a teoria Endosymbiotic ?

Em primeiro lugar, são os elementos que constituem a maior parte do peso , são o material genético. Cloroplastos e DNA mitocondrial têm seu próprio DNA da célula independente encontrados neste material também está preso , circular, idênticas às muito diferentes bactérias e células eucarióticas.

Além disso , tal como procariotas , estes organelos dividir por fissão binária , não por mitose , e são capazes de sintetizar a sua própria proteína de seus próprios organelos ribossomas são também semelhantes às bactérias .

Mais : 5 coisas surpreendentes que comem bactérias

Outro ponto importante é que ambas as organelas têm uma membrana dupla , uma característica que reforça a idéia de que eles estavam abrangeu uma vez , já que a membrana interna tem semelhanças com bactérias e externo não , de modo que pode ter se originado a partir da vesícula biliar bactérias originalmente engoliram . Na verdade , é esta membrana interna em que os centros de produção de energia , assim como em bactérias estão localizados . Finalmente, há o tamanho , em ambas as mitocôndrias e plastos é similar a alguns procariotas .

Quais são os argumentos contra ?

Apesar de todas as razões acima expostas , que são suficientes para muitos, há certa relutância na comunidade científica e alguns argumentam , entre outras coisas, que, se essas organelas são bactérias simbióticas deve ser capaz de sobreviver fora das células , como outros endossimbiontes , como zooxantelas dos corais .

No entanto, isso pode ser refutada se considerarmos que eles gastaram milhões de anos de evolução ea relação tornou-se tão perto que as bactérias poderiam perder certas habilidades que eles já não eram necessárias , e impedindo-os de retornar a um modo de vida livre .

Tal como para a genética também há um outro aspecto que interfere com a credibilidade do teoria para alguns , é que o ADN destes organelos possui intrões, regiões não codificantes a formar proteínas e ADN , que são características de células eucarióticas . No entanto , no momento em que íntrons apareceu em evolução ainda não é conhecido com certeza.

O que você acha dessa teoria ? Quer saber o atlas das bactérias no corpo humano ?