De acordo com muitos especialistas dizem, o sector da pesca, cada vez mais vibrante e sofisticada, deixou os oceanos do mundo fez uma bagunça e algumas espécies de bacalhau, tubarão, atum e outros tratos quase extintos, e grande do fundo do mar tem foi destruída por navios prática de pesca de arrasto pelo fundo.
Mas de acordo com outros, muitos que estavam ao depauperamento das unidades estão se recuperando muito bem.
Ray Hilborn, um cientista da Universidade de Washington especializada em pesca, aborda esta discrepância em seu novo livro, intitulado A sobrepesca (pesca excessiva), e oferece uma explicação lógica sobre uma questão complicada.
Ambos os argumentos contêm alguma verdade. Depende de onde você olha. Se conseguirmos criar uma história de horror após a outra, ou pintar uma paisagem de sucesso contínuo
Ele escreve em seu livro.
Então, o que é a sobrepesca? Segundo o livro, há várias respostas.
De um lado está a sobrepesca de desempenho, em que as pessoas estão a recuperar tantos peixes que desovam ou pegar alguns por muitos antes que elas cresçam.
Então há sobrepesca econômica, em que os benefícios são menores do que elas possam ser. Por exemplo, se muitos barcos perseguindo alguns peixes, a busca de uma boa captura provoca gasto excessivo em barcos e combustível.
Fala Hilborn sobre a pesca próspera (como pollock indústria no Alasca) e populações de peixes que têm dificuldades experientes, mas foram superados, como o Mar de Bering pollock.
O autor também aborda a questão da pesca de arrastão, onde redes de peso barcos jogar e tomar tudo em seu caminho. Opositores comparar esta modalidade com corte raso. Para Hilborn, esta analogia não é sempre oportuna, uma vez que em algumas áreas, as criaturas rapidamente repovoar o oceano.
A lição é que a ciência das pescas é complicado, que a gestão de qualquer espécie deve levar em conta o ecossistema, a pesca de uma espécie altera a cadeia alimentar como um conjunto de dados e às vezes não o suficiente para fazer boas recomendações .
Coleta de dados pode ser caro, e muitos países fazem o mal. Além disso, cerca de 20% das capturas realizadas em todo o mundo são obtidas de forma ilegal.
Mas de acordo com outros, muitos que estavam ao depauperamento das unidades estão se recuperando muito bem.
Ray Hilborn, um cientista da Universidade de Washington especializada em pesca, aborda esta discrepância em seu novo livro, intitulado A sobrepesca (pesca excessiva), e oferece uma explicação lógica sobre uma questão complicada.
Ambos os argumentos contêm alguma verdade. Depende de onde você olha. Se conseguirmos criar uma história de horror após a outra, ou pintar uma paisagem de sucesso contínuo
Ele escreve em seu livro.
Então, o que é a sobrepesca? Segundo o livro, há várias respostas.
De um lado está a sobrepesca de desempenho, em que as pessoas estão a recuperar tantos peixes que desovam ou pegar alguns por muitos antes que elas cresçam.
Então há sobrepesca econômica, em que os benefícios são menores do que elas possam ser. Por exemplo, se muitos barcos perseguindo alguns peixes, a busca de uma boa captura provoca gasto excessivo em barcos e combustível.
Fala Hilborn sobre a pesca próspera (como pollock indústria no Alasca) e populações de peixes que têm dificuldades experientes, mas foram superados, como o Mar de Bering pollock.
O autor também aborda a questão da pesca de arrastão, onde redes de peso barcos jogar e tomar tudo em seu caminho. Opositores comparar esta modalidade com corte raso. Para Hilborn, esta analogia não é sempre oportuna, uma vez que em algumas áreas, as criaturas rapidamente repovoar o oceano.
A lição é que a ciência das pescas é complicado, que a gestão de qualquer espécie deve levar em conta o ecossistema, a pesca de uma espécie altera a cadeia alimentar como um conjunto de dados e às vezes não o suficiente para fazer boas recomendações .
Coleta de dados pode ser caro, e muitos países fazem o mal. Além disso, cerca de 20% das capturas realizadas em todo o mundo são obtidas de forma ilegal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário