Falta de testosterona provoca agressão

Popularmente, a testosterona adquiriu status de drogas para aumentar a agressividade. Símbolo de masculinidade. Até mesmo a linguagem adoptada, referindo-se ao comportamento "testosteronic" quando isto é particularmente violento, ou bruto Machorro.

No entanto, o que faz com que a agressão não é a testosterona em si, mas a falta dela. A testosterona, que é encontrado em doses mais elevadas nos homens do que nas mulheres, aumenta a densidade óssea e massa muscular desenvolve.

E, em qualquer caso, em adição, o excesso de testosterona recebe de volta apenas voltado para as pessoas.

Ernst Fehr, da Universidade de Zurique, conduziu um experimento sobre isso em 2009. Desde pílulas de testosterona e 120 comprimidos de placebo mulheres para depois submetê-los a situações de interação social. Desde que a testosterona se tornou reputação violenta, que consideraram que as mulheres tirar comportado de forma agressiva e egoísmo, mas, na verdade, tinha recebido um placebo. O realmente tomou testosterona, no entanto, foram realizadas em uma sociedade mais justa, estabelecendo melhores interações sociais.

Ele esclarece e John Lloyd no grande livro pequeno novo de ignorância:

A testosterona está associada a agressão em animais, por isso, até recentemente, acreditava-se que exercia um efeito semelhante nas pessoas. Mas, aparentemente, não. Agora acredita-se que baixos níveis de testosterona o que pode causar transtornos de humor e agressivos.

Apenas dez anos atrás, sob testosterona estudo, então você ainda não compreendem plenamente o papel. É starteling, mas durante as primeiras semanas de vida, os bebês têm testosterona tanto quanto os homens que, então, na adolescência, embora o cautro ou seis meses os níveis deste hormônio são reduzidos a quase imperceptível.

Genética exagerada

Enquanto existem muitas doenças que são hereditárias, apenas uma porcentagem deles (o que também não é o mais importante) são causados diretamente por genes, e não o nosso estilo de vida.

Esta pequena advertência não é tida em conta a maior parte do tempo em que a investigação genética é apresentado nos meios de comunicação: o gene encontrado no gene de fumar, obesidade, o gene da infidelidade, e assim por diante.

Um deslizamento de que ambos os pesquisadores e jornalistas, muitas vezes ignoram. O primeiro, porque eles querem aparecer mencionado na mídia de massa, e este último, porque tentar ser popular ou sensacionalista para atrair mais leitores. Embora outros fatores também podem contribuir, como a falta de documentação adequada pelo jornalista, é claro (e quem estiver sem pecado atire a primeira pedra, como eles dizem).

Por exemplo, há alguns anos, os 2.149 homens que tinham sido localizados no tumor de próstata participou de um dos estudos sobre o genótipo de pacientes com câncer de próstata mais abrangente até o momento. O que foi que causou o câncer? Por que alguns casos em que não câncer de metástases derivadas?

O material genético foi isolado de leucócitos de 2.149 homens, procurando os genes mais importantes e delinear os perfis genéticos de todos eles, a fim de comparar os perfis de 1.781 homens saudáveis da mesma idade. O estudo foi publicado no prestigiado New England Journal of Medicine, que concluiu que os homens que herdam de seus pais quatro genes de risco tiveram uma chance cinco vezes maior de desenvolver um tumor primário em sua próstata.

No entanto, como apontado pelo biólogo alemão Jörg Blech e bioquímico, este tipo de pesquisa raramente se relacionam a utilidade clínica do experimento: Eles fazem isso para como processar as informações recolhidas, de modo que as correlações podem ser estabelecidas significância estatística aparente.

Sob esta filosofia, Peter Kraft, Departamento de Saúde Pública da Universidade de Harvard, estudou em profundidade artigo que o The New England Journal of Medicine sobre câncer de próstata.

No genoma são milhões de posições que são diferentes de uma pessoa para outra, SNPs (single nucleotide polymorphism), e funcionar como percurso de sinal ao longo do genoma. De acordo com a teoria da biologia molecular, um SNP recorrente indicar a proximidade de um gene associado com a doença em questão. Estas concentrações são chamados de associações matemáticas. No entanto, a Kraft conta de que o estudo do câncer de próstata em comparação com os homens não portavam qualquer gene de risco com homens que tinham quatro ou mais associações.

Mas nada foi dito sobre os homens com associações de um, dois ou três, embora eles eram a maioria da população (90% dos europeus têm esse número de associações) e aqueles com mais são apenas 2% do todos os homens que participaram do estudo. Isto significa que o risco genético aludiu ao estudo deve dizer respeito apenas uma minoria da população.

Como queixa Blech, em seu livro O destino não está escrito nos genes:

Claramente pesquisa em torno das doenças monogênicas não são cobertos pelo exame. Em tais casos, não pode haver dúvida de que existe uma relação direta entre o defeito genético e sintomas graves causados pela doença. (...) Esses críticos estão indignados com os resultados de estudos sobre as chamadas doenças poligênicas: doenças generalizadas que dependem de um grande número de fatores. A maioria das associações são apresentados ao público acontecerá a ser, depois de uma análise detalhada, um produto engenhoso de estatísticas sem qualquer base clínica.

Se você quiser ler mais um exemplo marcante de como, por vezes, a prevalência de genes em vez de meio ambiente, perdemos a história (também abatidos livro Blech) das crianças que assistiram mais claramente sob a água em uma área remota da Tailândia , que a princípio foram apresentadas quase como X-Men mergulhadores.

Coca Cola dissolve dentes

Eu mais ou menos, principalmente se destinada a formas de branco revestido pesquisador, mergulhou o dente de leite em um copo de Coca-Cola com a intenção de ver se o mito era verdadeiro, ou seja, se o dente dissolvido.

O que descobrimos é que não se dissolve. Mas quem começou um boato? Foi Professor Clive McCay, da Universidade Cornell, em 1950. McCay disse o que é que os níveis de ácido fosfórico e de açúcar em cavidades causadas Coca-Cola, mas para adicionar um toque sensacionalista para chamar mais a atenção, chegou a dizer, também, que se você deixar um dente na Coca Cola, começam a dissolver-se após 48 horas.

Em 2006, a Academia Americana de Odontologia realizaram um estudo para determinar o efeito da soda no esmalte dental e concluiu que altas concentrações de ácido cítrico (como suco de laranja) foram muito mais prejudicial do que o ácido fosfórico (que é o que é utilizado para evitar bolhas de refrigerante de resíduos).

O que é certo é que o ácido fosfórico inibe ácidos digestivos do estômago, o que reduz a absorção de cálcio, como explicado por John Lloyd no grande livro pequeno novo de ignorância:

Isso significa que o consumo excessivo de refrigerantes pode causar deficiência de cálcio e enfraquecer os ossos e dentes, mas não a "solução". Tomando uma Coca-Cola agora e depois não tem de ser prejudicial a ninguém.

Velocidade e combustível em carros

Embora muitas vezes ouvimos que a velocidade de condução é óptima para a economia de combustível de 88,5 km por hora, o fato é que um estudo de 2008 da revista Carro que? desmente o mito e sugere um padrão universal, a ir mais devagar em velocidade regular, menos combustível é consumido.

O estudo foi realizado com cinco carros de tamanhos diferentes, concluindo que todos eles foram mais eficientes em velocidades abaixo de 64 km / h. E dois dos modelos alcançado a máxima eficiência em velocidades abaixo de 32 km / h.

Este dado é importante, se queremos salvar alguma combustível, agora que o preço é alto céu: em média, um carro usa combustível 40% mais a 112 km / h para 80 kmh. Além disso, a velocidade também tem uma influência notável sobre acidentes de trânsito, como explicado em Ciência Engadget: temos a tendência de pensar que vai a 100 quilômetros por hora, vai ser o impacto da violenta 50 de casal.

Mas, se quiser economizar dinheiro, não apenas a velocidade é fundamental. Então, é o ar condicionado, o que aumenta o consumo de combustível em até 1,6 km por 4,54 litros. Se você abrir a janela, ele fica pior aerodinâmica e também mais consumida. O rádio, embora alguns também consomem mais combustível.

Como explicado por John Lloyd no grande livro pequeno novo de ignorância:

Durante a Copa do Mundo recente, muitos dos apoiantes da Inglaterra levou com bandeiras St George exibidos a partir das janelas. Em 2006, a Engenharia Facutlad Civil, Mecânica e Aeroespacial realizou estudos que demonstraram que duas bandeiras hasteadas pendurado em um carro de tamanho médio a uma velocidade de cuartenta e oito quilômetros por hora gerar bastante resistência do vento para aumentar O consumo de combustível em um litro por hora.

Mesmo que os carros modernos são mais silenciosos do que nunca também influencia o consumo de combustível: dá a impressão de que o carro funciona sem problemas e mudar de velocidade menor do que deveria: a 64 km / em sexta marcha, a consome combustível 20% menor do que quando se conduz em quarta marcha.

Lloyd também refere-se a obesidade como uma causa do consumo de combustível aumentado, um factor particularmente americanos, que consomem 3550 litros de combustível por ano mais do que em 1960.

 Entre 1960 e 2002, o peso do americano médio aumentou em 11 kg. Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign combinado de todos estes dados e concluiu que, com os preços do gás em três dólares por galão (3,78 litros), realizar que os custos extras de gordura a estrada rural 01 de julho , 7 milhões por dia, ou 2,8 bilhões anualmente.

Jet lag em Marte

Jet lag é uma incompatibilidade ocorreu entre o relógio interno de uma pessoa (que marcam os períodos de sono e vigília) e estabelecer novo cronograma ao voar longas distâncias, através de regiões de tempo diversos. No entanto, o pior que temos vivido jet lag não é nada quando comparado com o sofrimento uma em Marte.

Embora ninguém pisou em Marte, no entanto, se eles têm robôs como curiosidade, o que obriga o equipamento de controle na Terra de a missão de aprender a viver e trabalhar no comprimento de um dia marciano, que é cerca de 40 minutos a mais do que um dia na Terra. Os pesquisadores observam que esta hora do dia em Marte destrói o corpo, e que o relógio humano interno é usado dentro de 24 horas.

Por isso temos visto se submeter a medidas para controlar o jet lag, como Steven Lockley do Hospital Brigham Mulheres (BWH), responsável pelo estudo, financiado pela NASA, para combatê-lo:

Nosso estudo, que foi realizado durante a missão Mars Phoenix Lander, investigou a eficácia de um programa piloto para educar o pessoal da missão sobre como redefinir o seu relógio biológico e como rapidamente melhorar a atenção, sono e desempenho.

Os sujeitos foram avaliados durante as rotinas do sono e de trabalho e através de uma actigráfico, um dispositivo que é colocado no pulso do paciente, geralmente por uma semana, e que os movimentos percebidos; dá uma imagem aproximada dos ciclos de sono-vigília e serve para verificar se registrado e dormir diários.

Em um subgrupo de pacientes receberam caixas de laptops luz azul colocados em seus trabalhos e que os ajudou a ajustar seus relógios internos, melhorando assim o seu desempenho.

De acordo com Laura Barger, fisiologista e parte da equipe de pesquisa que os sinais:

Enquanto a adaptação do ciclo de sono, vigília e desempenho humano 24,65 horas por dia é um desafio significativo, nosso estudo serviu de base para o desenvolvimento de programas abrangentes de gerenciamento de fadiga para as missões futuras, que eventualmente podem incluir em missões tripuladas para Marte. Este programa poderia reduzir o risco de erros relacionados a fadiga durante essas missões de alto nível que são caros.

Os investigadores sugerem que estes resultados podem também ser úteis para outros grupos de trabalho em dias longos invulgares, como os mergulhadores.

Próteses

Ao longo da história muitos exemplos podem ser encontrados de próteses de membros em falta. A maioria deles foram apêndices de prata apenas desajeitadas, como o nariz, supostamente feita de Tycho Brahe, ou rudimentares pernas de madeira (esqueça os piratas com pernas peg, historicamente não há nenhum caso conhecido, mas dois piratas: o do século XVI francês François Leclerc e Cornelis Jol Corneliszoon).

Na Primeira Guerra Mundial, os soldados desfigurado rosto ainda usava de metal removível.

Mas até que o médico chegou sueco acaso Per-Ingvar Brånemark, em 1952, ninguém tinha conseguido antes do metal ou madeira é realmente integrado no corpo plano, o cyborg futuro vir a matar Sarah Connor.

A razão por que é tão difícil de integrar um material estranho no sistema imunitário do organismo rejeitar, independentemente da natureza do material. Por exemplo, quando atiramos uma caça pelota, como se fosse um daqueles elefantes do rei, as células do nosso sangue cercam o corpo estranho, o sedimento em um colágeno evasivo e fibroso e evita ir descascando fragmentos, por exemplo.

Apenas o processo que ocorreu com qualquer classe de implantação no corpo humano. Até Branemark descobriu que este não foi o caso com o titânio. Embora existam metais tais como o ferro, o que as quebras de corpo, tudo o que pareciam aceitar o sistema imunológico era apenas um material de que o corpo não necessita, em qualquer momento das suas vidas, tais como o titânio.

Porque o titânio hipnotiza células do sangue, como Sam Kean explica em seu livro A colher minguante:

Não desencadear qualquer reação imunológica e corpo ainda Camela aos osteoblastos, as células responsáveis pela formação dos ossos, para se juntar a ele como se não houvesse diferença entre 22 eo elemento de osso de verdade. O titânio pode ser totalmente integrado ao corpo, traindo para seu próprio bem. Desde 1952, tornou-se o padrão em implantes dentários, próteses dedos e articulações, como a substituição de quadril recebeu minha mãe no início de 1990.

Se você quiser ler outra curiosidade sobre o outro elemento da tabela periódica, estanho, talvez você está interessado dar uma olhada mais forte ele fica frágil ou como estanho matou o primeiro homem que queria alcançar o pólo sul.

Por que Gandhi odeio iodo?

Gandhi odeio iodo. E na Índia havia um monte de defeitos de nascimento. E sal se tornou uma questão política. Todos estes vimeiros, esfarrapado, à primeira vista, são perfeitamente interligados.

E, ainda hoje, permanece entre os habitantes da Índia, o boato de que Mahatma Gandhi, o ícone mundial da paz, iodo odiava com toda a força. É lógico que odiava o urânio e plutônio para o que deveria: você poderia construir bombas com eles. Mas iodo?

As primeiras coisas primeiro. Durante sua viagem pela Europa, o cientista vitoriano Humphry Davy descreveu o iodo fez. Foi durante a sua estadia em Paris, quando Ampère, Clément e Desormes Davy mostrou uma substância que veio de certas algas marinhas, descoberto há apenas dois anos por Bernard Courtois. Quando aquecido, essa nova substância produzida uma violeta que o vapor condensado para gerar vidro escuro.

Imediatamente, de Paris, Davy escreveu para a Sociedade Real para descrever a nova substância e propor o nome de "iodo" para descrevê-lo, a partir da palavra grega para descrever a cor violeta.

Mas voltando ao Gandhi pacífica. Para protestar contra o imposto opressivo britânico sobre o sal, Gandhi levou o povo indiano em 1930 na famosa marcha de Dandi. E o sal era muito importante para a Índia, sendo um país tão pobre como ele era, o sal era um dos poucos bens que possam produzir-se. No entanto, os britânicos tributados a produção (8,2%), algo tão desproporcional ao imposto os esquimós para fazer gelo.

Protestos inspirados em Gandhi liderou, 12 de março, em uma marcha de 380 km consistiu de 78 seguidores e próprio Gandhi. Como a marcha continuou, mais pessoas se juntaram a tal ponto que, ao chegar Dandi em 6 de abril, foi uma fila de mais de 3 km de comprimento. Gandhi, então, em uma cena que pode lembrar o Gone with the Wind (juro por Deus que eu nunca fome ...), pegou um punhado de lama solo salgado e gritou: "Com este sal lhe causar a cambalear os alicerces do Império [UK] ".

Depois disso, os índios começaram a fazer sal ilegalmente. E depois, também, começou a sofrer uma grande porcentagem de defeitos de nascimento. O problema está justamente no sal indiano: o sal de mesa tem pouco iodo, um ingrediente essencial para a saúde. Desde o início do século XX, o Ocidente descobriu que a adição de iodo na dieta era muito mais barato de saúde pública e um governo eficaz poderia tomar para prevenir defeitos congênitos e retardo mental.

yodo7.JPGLa sal iodo-iodado para os índios, foi uma imposição do Ocidente, o Império Britânico, para que ele se recusou a levá-lo exaustivamente. O sal era o povo e para o povo. Mas a terra da Índia é pobre em iodo. O que também acontece em lugares que estão nas grandes cadeias de montanhas: os Andes, o Atlas, as terras altas da Nova Guiné, o Himalaia: as chuvas eo iodo do solo glacial rastreamento, a ponto de que as plantas eles se alimentam de seres humanos também escassos em iodo.

Mas o sal se tornou uma questão política, mesmo em um problema epistemológico (a idéia de típico bobo que há uma ciência leste e oeste, e no Oriente é melhor do que West, algo falso em todos os aspectos, como como expliquei em Por que a Índia é tão exótico e legal? timo medicina alternativa).

Como Sam Kean explica em seu livro A colher minguante:

Em 1998, quando o governo federal obrigou proibição sal indiano em três estados que ainda resistiam, houve uma reação negativa. Pequenos agricultores familiares protestaram sal adicionado o custo do processo. Gandhians e nacionalistas hindus atacaram a imposição da ciência ocidental. Alguns hipocondríacos mesmo preocupado, sem fundamento, que o sal iodado poderia se espalhar câncer, diabetes, tuberculose e, mau humor, estranha.

Estes oponentes trabalhou duro, e apenas dois anos mais tarde, nos olhos e aterrorizada atônica da ONU e todos os médicos da Índia, o primeiro-ministro revogou a proibição federal do sal comum. Este foi tecnicamente apenas sal comum jurídico em três estados, mas na prática foi interpretada como um endosso. Consumo de sal iodado bateu em 13 por cento a nível nacional. E aumento da incidência de defeitos de nascença.

Afortudamente, revogação, só durou até 2005, quando voltou a proibir sal. O problema de iodo na Índia, no entanto, era insolúvel.

Manter vivo o ressentimento em nome de Gandhi. Na esperança de incutir um pouco de amor para o iodo para uma geração com menos laços para Gandhi, Nações Unidas incentiva as crianças a ser esgueirando um pouco de sal a partir de casa para a escola. Lá, seus professores para brincar com uma química definida por testes de carência de iodo. Mas foi uma batalha perdida.

Uma situação que pode parecer bárbaro, Carpetovetónica. Mas ele me lembra muito do que está acontecendo aqui no Mundial e Europeu Primeiro, com a questão das vacinas: casos de sarampo em Madrid são multiplicados por 20 ... por causa da fé do povo irracional.

Já é um elemento químico de número atômico 53, agora sabemos que o iodo é um componente essencial da nossa dieta: consumo inadequado de que pode levar a doenças de vários tipos. Tanto assim, que, como o Inglês filósofo Bertrand Russell (1872-1970) usou esses iodo dados médicos com o propósito de negar a existência de uma alma imortal, "Energia parece pensar que tem química [...] Por exemplo, um A deficiência de iodo torna-se um homem pronto um idiota. Fenómenos mentais parecem estar ligadas à estrutura de material. "

A grafologia é uma pseudo

Que a grafologia tem o mesmo suporte científico para a astrologia, ou seja, sem validade, estudos sugerem ou dizer sobre instituições como a Sociedade Britânica de Psicologia (você pode ler mais sobre isso em grafologia Por que é fraude e que alternativa há para saber algo sobre o autor de um texto?).

No entanto, ele poderia pelo menos servir para descobrir se o autor de um texto é um homem ou uma mulher. Ou se você tem tendências suicidas.

É o que sugere a pesquisa publicada no International Journal of Clinical Practice, em 2010, que teve lugar a análise grafológica de 40 pessoas que tentaram suicídio, em comparação com a análise de um grupo de controle que não tinha tentado.

Os resultados claramente identificado "grupo de risco". No entanto, uma investigação não é para jogar confete, ambos com pequena amostra e pelo número de variáveis que podem não ter considerado.

No entanto, milhares de empresas empregam regularmente testes de caligrafia para detectar não só suicida, mas para selecionar seus futuros empregados. No entanto, uma boa porcentagem dessas empresas provavelmente usar esses testes para esconder a discriminação ilegal possível, com base na idade, sexo, raça ou religião do candidato.

Nos Estados Unidos, por exemplo, é ilegal usar grafologia em processos de recrutamento, para evitar este truque.

Não deve ser confundido com o especialista grafologia caligrafia, uma disciplina utilizado em criminologia, a fim de comparar os escritos e determinar, por exemplo, se um documento foi assinado pela pessoa que é suposto fazer.

A diferença entre um bom e um mau pesquisador

Como eu avançou no artigo sobre ciência patológica, os críticos científicos reclamações muitas vezes atacar a ciência e os cientistas. No entanto, a ciência tem quase protocolos censuráveis: são mais cientistas, pessoas que podem usá-los de forma maliciosa.

O melhor exemplo de discernir entre a boa ciência ou má ciência (isto é, entre um pesquisador empregando corretamente os protocolos da ciência e um que não faz), é a história de Röntgen.

Wilhelm Conrad Röntgen (1845 - 1923) foi um físico alemão, da Universidade de Würzburg, a 08 de novembro de 1895 produziu radiação eletromagnética nos comprimentos de onda correspondentes à atualmente conhecida de raios-X Mas Röntgen tentou por todos os meios provar que ele estava errado.

Um investigador de fenômenos pseudocientíficas raramente apresentar sua prova com aquela modéstia, considerando que está desafiando o conhecimento acumulado ao longo de séculos simplesmente afirmar que tenha descoberto algo e ciência ortodoxa é cego demais para admitir que ele está certo.

Röntgen, no entanto, ele continuou a contar com o método científico. Durante os experimentos, Röntgen descobriu que podia ver através das coisas, como um super-herói. Testado com objetos dentro de caixas de madeira, e também podia vê-los. Mas o momento mais arrepiante foi quando ele viu os ossos de sua própria mão. Röntgen, no entanto, imediatamente apareceu na mídia para anunciar a sua descoberta. O que é imediatamente pensou que ele era louco.

O que é relevante é que sua atitude Röntgen não violou nem um pouco o método científico: em vez de saltar para a conclusão conveniente que ele havia descoberto algo radicalmente novo, Röntgen pensou que eu estava louco ou simplesmente tinha cometido um erro. Então, que não aparecem na mídia ou publicou um artigo desafiando o conhecimento de seus colegas, ele se trancou em seu laboratório por sete semanas, como explica Sam Kean na colher minguante:

Condenada a retirar-se para os seus assistentes e relutantemente faziam suas refeições, ingerir sem gosto, e rosnar mais do que falar com sua família. (...) Neste momento, Röntgen deixou seu laboratório, magro, e informou os seus homólogos em toda a Europa em "raios Röntgen". Naturalmente, duvidou dele, já que tinham Crookes desprezados e, anos mais tarde, outros cientistas desprezar o magalodón e fusão a frio.

Mas a paciência e Röntgen foi modesto, e cada vez que alguém objetou respondeu-lhe dizendo algo havia investigado essa possibilidade, até que finalmente seus colegas estavam satisfeitos. (...) Os cientistas pode ser cruel com novas idéias. É fácil imaginá-los perguntando: "Mas, Wilhelm, que tipo de" raios misteriosos "pode atravessar o papel preto invisível e revelar os ossos do corpo? Bah ". Mas quando Wilhelm respondeu com fortes evidências, experimentos repetíveis, mais enviou suas velhas idéias e juntou-se dele.

Algo semelhante aconteceu um pouco mais aqui, quando se acreditava ter descoberto partículas viajando mais rápido que a velocidade da luz. Pesquisadores do CERN responsável pela descoberta publicaram seus resultados para todos os cientistas do mundo se pode analisar. Mas não para dizer "ei, nós descobrimos que o que pensávamos sobre a verdadeira física é falso", mas pediu ajuda ... veja o que eles estavam errados. Por causa dos fenômenos extraordinários exigem provas extraordinárias.

Uma história como essa você pode ler-se numa corrente de ar para ver a Deus ou o homem que viu um fantasma e não comprá-lo.

Estas histórias edificantes de pesquisa científica deve ser lembrado por aqueles que defendem extremas práticas pseudocientíficas como a homeopatia ou acupuntura. Bem, essas são técnicas que postula violar as leis fundamentais da física, não têm um corpo sólido teórica por trás deles, são ineficazes na maioria dos ensaios clínicos, a pesquisa se baseia em tradições antigas ou pré-científico, etc. Mas os defensores de tais práticas argumentar que a ciência está fechado, com alegria dizem ter visto de trabalho e, pior, colocá-los em prática na ciência dos pacientes e determinar no futuro que eu estou bem ", eu acho que você vai pensar: cativos de ciência patológica.

Energia solar esférico pode obter luar

Designers Rawlemon energia solar criaram uma esfera de vidro cheia de água capaz de luz solar de concentração (e da lua) até 10.000 vezes.

ß.torics sistema foi inventado pelo arquiteto alemão André Broessel. Ele tentou criar um sistema solar que poderia ser construído nas paredes dos edifícios, para atuar como janelas e geradores de energia. Invenção Brossel André aumenta a eficiência em 35 por cento, permitindo até mesmo coletar a energia da luz refletida na superfície lunar.

Por enquanto, as unidades construídas são apenas protótipos, e ainda não postou nada específico sobre os custos de produção, transporte e instalação

Mas é mais um passo para se aproximar no futuro distante para construir esferas Dyson, que capturam todo o sistema solar.